Na północy bez zmian

Czyli o tym, że eugenika ma się dobrze.

Choć nie zdarzało się to do tej pory zbyt często, jego wysokość król Karol Gustaw XVI udzielił ostrej reprymendy rządowi Szwecji, który zdaniem monarchy poniósł sromotną porażkę w walce z C19. Głos władcy to spora nowość w życiu politycznym Szwecji, która nie raz już była ze swym domem panującym na bakier. Obecna aktywność dworu może mieć pewien związek z lokalną polityką: trudno nie zauważyć, że Szwecja wyraźnie skręca w prawo. Trudno również zaprzeczyć, że statystyki na tle sąsiadów wyglądają średnio:

https://www.statista.com/statistics/1102257/cumulative-coronavirus-cases-in-the-nordics/

COVID 19 SZWECJA DANIA NORWEGIA FINLANDIA
populacja w mln 10,3 5,5 5,3 5,5
potwierdzone zakażenia 482 284 176 837 52 967 38 068
jako % populacji 4,7% 3,2% 1,0% 0,7%
przypadki śmiertelne  9 262 1 487  564   467
jako % populacji 0,09% 0,03% 0,01% 0,01%
jako % zakażonych 1,92% 0,84% 1,06% 1,23%

Rzecz jasna statystyka to pierwsza przyboczna propagandy i jak wiadomo za pomocą odpowiednio dobranych cyfr udowodnić można niejedno. Nie da się jednak zaprzeczyć wysokiej śmiertelności; co więcej, liczba zakażeń ma solidny związek ze swobodą przemieszczania i dowodzi tego właśnie porównanie danych dotyczących testów ze Szwecji i Danii. Wysoka ilość potwierdzonych zakażeń w Szwecji nie jest wynikiem astronomicznej liczby testów. Od początku pandemii w Danii przeprowadzono ponad 7 milionów testów a tylko w 49 tygodniu 2020 ponad 700 tysięcy. W tym samym czasie Szwedzi wykonali ponad 2 miliony testów a w 49 tygodniu nieco ponad 200 tysięcy. Wysoka śmiertelność to nie gra cyfr tylko efekt świadomie przyjętej polityki. Niemożliwe?

Choć współcześnie brzmi to jak herezja, pierwszy na świecie Państwowy Instytut Higieny Rasy powołano do życia… w Szwecji a nie w III Rzeszy. Był rok 1921. Instytucję od chwili powstania otaczał prestiż a sam król Gustaw V delegował dwóch przedstawicieli do 8-osobowej rady naukowej. Rychło wprowadzono w życie szereg przepisów, które nakazywały sterylizację umysłowo chorych, przestępców a także tych wszystkich, którzy mieli stanowić zagrożenie dla społeczeństwa i rasy. W latach 1934 – 1975 programem objęto ponad 60 tysięcy Szwedów, z których 2/3 miało się sterylizacji poddać dobrowolnie. Zdaniem Macieja Bielawskiego (Higieniści. Z dziejów eugeniki) z ową dobrowolnością bywało różnie: w większości przypadków była odpowiedzią na ostracyzm społeczny, wytknięcie palcem z ambony lub przymus pracodawcy. I pewnie z tego właśnie powodu eugenika i jej skutki to w Szwecji temat tabu: dla wielu był to po prostu praktyczny sposób rozwiazywania problemów.

Trudno się zatem dziwić, że na takiej grzybni wyrosła myśl społeczno-polityczna Antona Kuijstena: wczesna emerytura tak, ale na 80 urodziny otrzymujemy w prezencie pigułkę terminacyjną, by elegancko i zgodnie z planem odciążyć społeczeństwo. Jeśli by tę myśl rozwinąć, to obecną pandemię da się zakwalifikować jako naturalne zwiększenie wskaźnika śmiertelności i na dodatek korzystne dla systemu. Ot, zbieg sprzyjających okoliczności; zwłaszcza, że szwedzkie statystyki nie pozostawiają wątpliwości: 96% ofiar C19 miało 60 lat i więcej, 90 % ponad 70, a 69% ponad 80 lat. Przy średniej oczekiwanej dożywalności (82 lata) walka o staruszków może się Szwedom po prostu nie opłacać, ale niewygodnie się do tego przyznać.

Na 446,8 miliona mieszkańców UE (27) osoby 65+ to niemal 90 milionów czyli 20% całej europejskiej populacji. W Szwecji jest podobnie: na ponad 2 mln emerytów 65+ pracuje nieco ponad 6 mln roczników młodszych (15-46). Niewiele, choć i tak jest to jeden z lepszych wyników europejskich. Poważniejszy problem ujawnia się jednak gdzie indziej: Szwecja jest co prawda trzecim po Irlandii (20%) i Francji (18%) krajem, w którym odsetek ludzi młodych (0-14) wynosi 17,8%, ale… ma solidny problem z zawartością cukru w cukrze. Tożsamość młodych Szwedów to obecnie narodowy problem a jednocześnie polityczne pole minowe. Szwedzcy Demokraci deklarują jasno: islam zabija szwedzkość.

Rządu jeszcze nie tworzą, ale są już trzecią co do wielkości partią w parlamencie. Ich główny slogan „mówimy otwarcie to, co myślisz” doskonale trafia do tych wszystkich, którym zbrzydła już polityczna poprawność a tych w Szwecji jest coraz więcej. Przewodniczący Jimmie Akcesson doskonale skapitalizował kryzys migracyjny z 2015 roku: 163.000 emigrantów przelało czarę goryczy u tych, którzy czuli się coraz gorzej we własnym kraju. Jak by nie było 17% populacji Szwecji urodziło się w Syrii, Iranie, Iraku czy Jugosławii. Lwia część to muzułmanie.

Do kolejnych wyborów pozostał rok z haczykiem i nikt nie ma wątpliwości, że rozegra je koronawirus. Akesson politykę unikania lockdownu oficjalnie nazywa „masakrą” starszego pokolenia, wpychając tym samym urzędującego premiera do narożnika, w którym trudno parować ciosy. Skrajna prawica kontroluje 62 mandaty, Socjalni Demokraci 100 i rządzą wyłącznie dzięki chybotliwej koalicji. Wybory mogą z łatwością odwrócić te proporcje tym bardziej, że na Covid 19 umierają w przeważającej większości biali Szwedzi. Uczciwi, prości ludzie, dla których zabrakło pieniędzy, które rząd rozdaje namiętnie niechętnym integracji muzułmanom. Czy do sukcesu prawicy trzeba czegoś więcej?

Socjalistów może uratować w zasadzie tylko cud. Przy frekwencji wyborczej na poziomie 87,8% trudno o spektakularne zwroty akcji: każda z partii ma doskonale spenetrowany elektorat z tą różnicą że imigranci wykazują znacznie mniejsze zainteresowanie wyborami niż Szwedzi.Można ich wprawdzie aktywizować, ale… w tym samym czasie traci się punkty białego centrum a o nie właśnie w przyszłych wyborach będzie się walczyć.

Koniec trasy już się zbliża, ale premier Stefan Lofven może jeszcze skorzystać z doświadczeń kolegów z Europy i… zarządzić lockdown. W Szwecji nie będzie to jednak taka bułka z masłem. W tamtejszej konstytucji żadnych stanów wyjątkowych nie ma: aby zawiesić demokrację trzeba wprowadzić stan wojenny. Jeśli do tego dojdzie, o żadnych wyborach nie będzie mowy.

Powstaje zatem pytanie kto tu jest sprytniejszy: twardy aparatczyk Lofven (1957) czy sprawny politykier Akesson (1979). Ani jeden, ani drugi nie słynie z empatii.

33 Komentarze

  • Witam.
    Najbliższe wybory i może jeszcze te następne wygrają Szwedzi, no chyba że poprawność polityczna spowoduje inaczej. Ale za 10-15 lat w Szwecji będzie rządził szariat i tego już nie zmienią żadne pokojowe metody. 17 % imigrantów o dwukrotnie większej dzietności spowoduje że za te 10-15 lat będzie opalonych Szwedów tyle samo co tych mlecznych.
    Dzietność to rzecz o której należy myśleć z 50 letnim wyprzedzeniem. To co w tej chwili robią kraje Europy czyli 500+ itp, nie wiele zmieni bo kobiety po 50 raczej nie rodzą. No chyba że obywatele będą produkowani wg zamówień rządzących. A o tym coraz częściej się słyszy.

    • Cóż nic dodać nic ując. Statystyki demograficzne Szwecji wyglądają fatalnie ale …. tylko dlatego, że dzięki intensywnej imigracji rosła im populacja. Tym samym teoretycznie zrealizowali postulat podnoszony przez demografów od czasów sukcesu niemieckiej powojennej odbudowy tyle, że w warstwie socjo społecznej zmieniło się wszystko: do 1990 roku imigranci starali się asymilować po tej granicznej dacie demonstrowali coraz mniejszą ochotę na wtopienie w ramy społeczne. Dzisiaj są społeczeństwem o najwyższym procencie urodzonych poza granicami kraju i to się nie może dobrze skończyć.

  • to zależy czego chcemy, czy chcemy by jak najwiecej przeżyło czy jak najmniej. Jeśli jak najwiecej miało by przezyc to lepiej by chorowało dużo i wirus po prostu przestanie być groźny. Bierzesz na klate i problem znika. Ilość zgonów na covida trzeba rozpatrywac ogólnie bo jesli namieszasz w statystykach to wszystko wyjdzie. tylko ze nie bedzie to prawdą. Na razie w szwecji umiera na covida mniej niz napisałeś. tak jak w polsce umiera mniej niz na grypę. a biorąc średnia z 5 lat umiera wiecej ludzi na NIE covida bo rząd zmienił koszyk usług w PL.

    Zatem lepiej by ludzie zyli niz umierali. A że nie trzeba panikowac i robić inaczej niż stado. To cóż jak w ekonomii.

    • tytułem wstępu: NIE WIEM ile osób umiera w Szwecji. Zacytowałem oficjalne źródło. Jeśli idzie o przeżywalność uważam, że tytaniczne wysiłki podejmowane przez większość państw ( lockdown, ograniczenia w przemieszczaniu itp ) na wiele się nie zdadzą czego dowodem są mutacje C19 i nawroty pandemii. Jedyna różnica pomiędzy Szwecją i resztą świata to akceptacja oczywistej oczywistości: starsi i słabsi mają mniejsze szanse a szwedzki rząd nie uważa iż owe szanse należy za wszelką cenę zwiększać. Czy słusznie czy nie czas pokaże. Jest to oczywiście jakaś analogia do rampy w Auschwitz ale ….. mechanizm selekcji naturalnej ma różne oblicza i najczęściej są to oblicza koszmarne:/

  • O rośnięciu w siłę prawicy na politycznej mapie SWE dyskutowałem wiele razy w ostatnich latach… Mam dość mieszane uczucia, gdy przychodzi mi analizować tygiel, jakim jest obecna Szwecja. Na plus: fantastycznie monetyzują inteligencję – to tam jest najwięcej Unicornów w EU (firm z kapitalizacją >1 MLD $); mają bardzo dobre relacje z krajami jak Indie (największa demokracja świata i zaplecze dla wielu firm). Na minus: historie z dzielnic typu Kista, widoczne rosnące plamy z pseudo-szariatem na mapie Sztokholmu.
    Świetny post – warto o tym dyskutować i szukać rozwiązań na przyszłość dla PL i EU, które nie powielą pewnych błędów ze SWE.

    • Bardzo dziękuje za komplement i proszę wybaczyć, że tak późno. Dzisiaj odzyskałem dostęp do bloga po 22 długich miesiącach….

  • Z tą dzietnością bym nie przesadzał, obecnie kobiety chcą mieć tylko 2 dzieci niezależnie czy urodziły się w Afganistanie czy w Dani, ilosc nie przechodzi w jakość, a wpływ ma na to dostępna antykoncepcja i edukacja kobiet. Druga sprawa asymilacja kobiet i asymilacja mężczyzn – kobiety szybciej się asymilują patrz Polki w UK. Trzecia sprawa – jak się ma eugenika w Polsce 18% ekstra zgonów w 2020 roku w stosunku do 7% ekstra zgonów w Szwecji, czy samo zamknięcie nie spowodowało więcej zgonów niż wirus

    • Proszę wybaczyć zwłokę w odpowiedzi dopiero dzisiaj odzyskałem dostęp do tego bloga… W międzyczasie napisałem sporo do szuflady. Publikacja już nie ma sensu z różnych powodów ale zebrałem sporo ciekawych statystyk na tematy Covideowe i wkrótce je opublikuje

  • Mieszkam w Szwecji od czterdziestu kilku lat, i moge stwierdzic, ze duza czesc szwedow (etnicznych) jest zadowolonych zarowno z obecnego stanu rzeczy, jak i z widokow na przyszlosc.
    IL

    • Proszę wybaczyć zwłokę ale nie miałem dostępu do tego bloga od stycznia 2021:/ Owym Szwedom można zatem tylko pozazdrościć…

  • Nie zdziwiłbym się jak by się okazało, że „terapie” czy sztuczne zapełnianie szpitali staruszkami a potem wypisywanie jeszcze chorych z powrotem do domów starców (jak w Nowym Yorku, a ostatnio u nas) odpowiadało za przytoczone liczby a nie sama zjadliwość świrusa…

  • Cześć Rafał. Mam pytanie o debiut Vistuli w 1993 roku. Jaka była skala redukcji dla indywidualnych?

  • Panie Rafale, Mam nadzieję, że Pan żyje w tych czasach. ;]

    Nieśmiało też przypomnę, iż chyba z rok temu napisałem do Pana maila w sprawie edukacji Pańskiego Syna, a nie wiem, czy nie utknął może gdzieś w spamie.

    Co do treści wpisu, na razie nie mam przemyśleń i moja uwaga tkwi gdzieś indziej, dlatego przepraszam, że zostawiam tylko powyższy akapit jako sedno tego wpisu.

    Pozdrawiam serdecznie!

    • Przepraszam za zwłokę w odpowiedzi ale … od stycznia 2021 nie miałem kontroli nad tym blogiem. Odzyskałem ją dzisiaj i mam zamiar nadrobić zaległości!

  • w sumie czas pokaże kto miał rację, tylko że może być za późno dla wielu, dzięki za zebranie danych

    • Pleasure is mine. A raczej była i mam nadzieję, że znowu będzie ponieważ odzyskałem ten blog w dniu dzisiejszym 🙂

  • Gratulacje, co do nosa. Zresztą chyba nie pierwszy raz. Szkoda ze pisze Pan mniej, a czasy coraz ciekawsze.

    • Czasy są niestety bardzo ciekawe:/ Nie mogłem napisać o bardzo ważnych dla mnie kwestiach ale nadal dzieje się nie mało. Nie miałem dostępu do tego bloga aż do dzisiaj.

  • Waścipanie, jak sobie żyjecie?
    Będzie Pan coś jeszcze na tym blogu publikował, czy już umarł?
    pozdrawiam i zdrowia życzę

    • Będę. Straciłem nad nim kontrolę jakiś czas temu ale udało mi się dosłownie dzisiaj odzyskać!

  • Patrząc po tym, co dzieje się w Izraelu, Szwecja wybrała wariant najbardziej optymalny ekonomicznie. Raz, ze zatrzymania gospodarki rujnują jedynie ludzi (może o to chodzi?), nic nie dając z medycznego punktu widzenia, podobnie jak maseczki, a dwa szpryca jednak kosztuje. Teraz 5-6 miesięcy po szprycowaniu w Izraelu maja kolejną falę, nie miej groźną, w której ofiarami są tak w 85% właśnie zaszprycowani. Mit skuteczności szczepionki padł (nie 95%, ale co najwyżej 65%), a ponadto czas ochrony to nawet nie pół roku a jakieś 3-4 miesięcy. Tymczasem naturalna odporność jest wieloletnia, obejmuje inne szczepy koronowirusa i jest, wg naukowców tak 13-15x bardziej skuteczna od szprycy.
    Jednym słowem Swecja zaoszczędziła kasę i ma długofalowo bardziej odporne społeczeństwo, bez NOPów i śmierci oraz kalectw związanych ze szczepieniami, a Izrael położył gospodarkę i ma masę ludzi, którzy co rusz muszą brać szprycę, 3, 4,5..20 dawka, o NOPach nie wspomnę.
    No to teraz spodziewać się należy jakiejś wojenki z udziałem państw najbardziej zaszprycowanych, bo inaczej trudno będzie przykryć, że rządy, w tym ten w Polsce, działają jak dilerzy szprycy – pierwsza dawka gratis.-)

    • I była to Hans jak się okazuje bardzo prorocza wizja choć nie dokładna:) Wybacz taką zwłokę w odpowiedzi ale straciłem kontrolę nad tym blogiem i dopiero ją odzyskałem. Zamierzam nadrobić ten czas tym bardziej, że zdarzyło się ostatnio wiele a 3WŚ za rogiem….

    • Odzyskałem blog po długiej przerwie nowe wpisy niebawem!

  • Dzień dobry Panie Rafale,
    kiedy następne wpisy pojawią się na blogu ?

  • Witam serdecznie,
    Myśli Pan o jakichś nowych wpisach?
    pozdrawiam

    • Odzyskałem blog po długiej przerwie i nowe wpisy niebawem 🙂

  • 2022 i nadal żyjemy. Wirus rozchwiał gospodarki świata na korzyść Azji. Co było nieuniknione od lat ’90.

    • Straciłem dostęp do bloga i dzisiaj go odzyskałem. Nowe posty niebawem 🙂

Dodaj komentarz